ТЕГЕРАН, ArabiToday — После гибели «верховного лидера» Али Хаменеи Иран вступил в фазу критического испытания своей институциональной структуры. В условиях открытой войны с США и Израилем и страха перед новыми покушениями, политическая элита стремится восполнить вакуум власти. Несмотря на отсутствие жестких сроков для избрания нового лидера, Тегеран оперативно сформировал «Временный руководящий совет».
Временная власть и ключевые фигуры
Согласно конституции, до избрания нового лидера страной управляет совет, в который вошли: президент Масуд Пезешкиан, глава судебной власти Голям Хосейн Мохсени-Эджеи и руководитель духовных центров Али Реза Арафи. Надзорную роль исполняет секретарь Высшего совета национальной безопасности Али Лариджани.
Битва преемников: Моджтаба Хаменеи против Али Резы Арафи
Неформальные источники обсуждают кандидатуру сына покойного лидера — Моджтабы Хаменеи. Однако его путь к власти преграждают как отсутствие высшей богословской степени («марджа»), так и неприятие идеи «наследственной власти» в религиозных центрах Кума. Его главным преимуществом остаются глубокие связи с КСИР и контроль над экономическими активами «Офиса лидера».
С другой стороны выступает Али Реза Арафи — харизматичный муджтахид, входящий в состав Временного совета и занимающий ключевые посты в государственной иерархии. Именно между ними, по мнению экспертов, развернется основная борьба.
Роль Советов: Эксперты и Опекуны
Процесс избрания лидера формально закреплен за Советом экспертов (88 священнослужителей). Однако их выбор жестко ограничен Советом стражей конституции, который отсеивает «нежелательных» кандидатов еще на стадии выдвижения. Этот механизм превращает выборы в процесс утверждения фигуры, одобренной политико-силовыми элитами.
Конец эпохи?
Теория «Абсолютного Велаят-э Факих», заложенная Хомейни, давала лидеру неограниченную власть над уммой. Но нынешний кризис, усугубленный войной, может изменить всё. Если чаша весов склонится в пользу сохранения нынешней системы, будет избран консерватор. Если же давление извне и изнутри станет критическим, возможен переход к более гибкой модели. А некоторые аналитики и вовсе задаются вопросом: выживет ли сам институт верховного лидерства в его нынешнем виде?
