БАКУ, ArabiToday — Регион Персидского залива проходит через крайне чувствительный этап на фоне стремительно растущей военной напряженности, связанной с войной между США и Израилем с одной стороны и Ираном — с другой. Запуски ракет и беспилотных летательных аппаратов (БПЛА) со стороны Тегерана в направлении нескольких арабских стран в последние недели открыли новую страницу в региональной напряженности, поставив безопасность региона перед беспрецедентным испытанием.
Хотя страны Залива продолжают реагировать на эти атаки в рамках расчетливой обороны, возникают вопросы о том, как долго сможет сохраняться этот подход, характеризуемый как «стратегическое терпение», если политика Ирана по нанесению ударов продолжится.
Регион в последнее время стал свидетелем беспрецедентной эскалации со стороны Ирана. Это сопровождалось запуском сотен ракет и тысяч БПЛА в сторону нескольких арабских стран, включая Объединенные Арабские Эмираты (ОАЭ), Саудовскую Аравию, Катар, Бахрейн, Кувейт, Иорданию и Султанат Оман. Наряду с этим целями стали Нахчыван и Турция.
Хотя Тегеран обосновывает эти атаки нанесением ударов по интересам США в регионе в ответ на проводимые против него военные операции, удары по гражданским объектам и жизненно важной инфраструктуре привели к человеческим жертвам и материальному ущербу. Это побудило страны, ставшие мишенью, усилить меры обороны и решительно отвергнуть любое нарушение их суверенитета.
Избежать ловушки эскалации
Перед лицом этой напряженности пострадавшие арабские страны выбрали осторожный подход, основанный на защите своих территорий и воздушного пространства, не втягиваясь в открытое противостояние, которое могло бы расширить масштабы войны в регионе. Эти государства сфокусированы на обезвреживании ракет и БПЛА до того, как они достигнут целей, и одновременно на обеспечении непрерывности работы стратегических объектов, таких как порты, аэропорты и энергетический сектор.
Эта стратегия отражает осознание странами Залива одной реальности: любой прямой военный ответ может послужить цели Ирана по расширению круга конфликта и превращению его во всеобъемлющую региональную войну. Поэтому данные государства предпочли оставаться приверженными международному праву и сохранять свои ответы в рамках законной самообороны. Это попытка не попасть в «ловушку эскалации», в которую Тегеран хочет втянуть регион.
Однако этот оборонительный подход не означает, что страны Залива будут оставаться в позиции стороны, лишь реагирующей на события, в течение неопределенного срока. На фоне продолжения атак и расширения их масштабов, особенно при ударах по критической инфраструктуре или увеличении человеческих жертв, политика стратегического терпения может столкнуться с растущим давлением. В такой ситуации некоторые страны могут быть вынуждены пересмотреть принятые до сих пор правила ведения боя (rules of engagement).
Позиция ОАЭ и региональная безопасность
Объединенные Арабские Эмираты заявили, что их оборонительный подход не означает бессилия перед лицом иранских атак. Было подчеркнуто, что если их территории и жизненно важные интересы продолжат оставаться мишенью, то все варианты ответа находятся «на столе». Официальные лица Эмиратов сообщили, что страна, сохраняя приверженность международному праву, продолжит укреплять свои оборонительные возможности, и любая дополнительная эскалация может сделать пересмотр существующих правил ведения боя неизбежным.
Эта позиция отражает стремление ОАЭ создать тонкий баланс между защитой своего суверенитета и стратегических интересов, с одной стороны, и сохранением стабильности региона и предотвращением открытой войны — с другой. Такой подход совпадает с политикой других стран Залива по управлению иранской угрозой.
Экономические и геополитические измерения
Вопрос приобретает особое значение на фоне ударов по энергетическим объектам, портам и аэропортам. Эти сектора составляют костяк экономик стран Залива и являются жизненно важными транзитными пунктами глобальной торговли. Недавние атаки вызвали заметные перебои в морской навигации в некоторых портах, а также повлияли на процессы добычи и транспортировки энергии. Это демонстрирует масштаб рисков, с которыми может столкнуться региональная экономика в случае продолжения темпов напряженности.
С геополитической точки зрения эта эскалация является попыткой Ирана расширить давление на союзников США в регионе и вывести часть противостояния за пределы иранской территории. Похоже, что Тегеран посредством этой стратегии пытается продемонстрировать свою способность угрожать экономическим и стратегическим интересам государств, связанных с западным лагерем, тем самым влияя на ход войны, ведущейся против него.
Соответственно, арабские страны стараются сбалансировать требование защиты своей национальной безопасности с необходимостью сохранения стабильности региона. Эта тенденция проявляется в официальных заявлениях правительств стран Залива, а также в позиции Совета сотрудничества арабских государств Залива (ССАГЗ), который осуждает атаки Ирана как нарушение суверенитета государств и угрозу региональной безопасности.
Тем не менее, продолжение эскалации ставит это тонкое уравнение перед постоянным испытанием. По мере того как атаки затягиваются и их масштаб растет, усиливается внутреннее и внешнее давление на страны, ставшие мишенью, с целью принятия более резких шагов для прекращения этих актов агрессии.
Наблюдатели полагают, что нынешний этап — это взаимная попытка управлять напряженностью, не доводя ее до точки грандиозного взрыва. Иран пытается доказать свою способность отвечать и посылать сигналы регионального давления, а арабские страны стремятся сдержать последствия атак, не расширяя круг войны. Однако это уравнение по своей сути хрупкое; продолжение атак на арабские страны может привести к выходу за пределы стратегического терпения, что откроет дверь для новых трансформаций в правилах ведения боя в зоне Залива.
