ArabiToday Quds Al Arabi Автор Туран Кышлакджи
Визит турецкой делегации в Дамаск в понедельник не был рядовым пунктом дипломатического календаря. Это был чёткий геополитический сигнал, адресованный ситуации «на земле», всем вовлечённым игрокам и в особенности Израилю. Одновременное прибытие в Дамаск министра обороны Турции Яшара Гюлера, министра иностранных дел Хакана Фидана и главы разведки Ибрагима Калына означает прямое заявление: сирийское досье больше не является открытой площадкой для неуправляемых вмешательств, односторонних авиаударов и внешних манёвров, подрывающих региональную стабильность.
Этот визит стал не просто актом взаимодействия с Дамаском, а содержал в себе жёсткое предупреждение всем, кто пытается нарушить баланс на сирийской арене прежде всего Израилю, который в последние месяцы стремился добиться политических результатов за счёт военного давления.
Стабильность Сирии напрямую связана с безопасностью Турции, и любая инициатива, подрывающая эту стабильность, не останется без ответа. Платформа, которую «Силы демократической Сирии» (SDF) пытаются выстроить совместно с Израилем, является неприемлемой ни для Дамаска, ни для Анкары.
Начало работы заместителя министра иностранных дел Нуха Йылмаза в качестве посла Турции в Дамаске показало, что речь идёт не о временном дипломатическом жесте, а о начале долгосрочного и институционального политического вовлечения. Взгляд на Дамаск с горы Касьюн стал не просто символическим кадром, а молчаливым и одновременно мощным посланием: попытки навязать психологическое превосходство через авиаудары по столице не остаются без ответа, и «Дамаск не беззащитен».
Посещение главой разведки Ибрагимом Калыном мавзолея Аль-Фараби несло значение, выходящее за рамки военных и разведывательных сигналов, подчёркивая, что сирийская география это не разрозненная зона безопасности, а историческая и цивилизационная непрерывность. Таким образом Турция вошла в сирийское пространство не только силой, но и смыслом, памятью и политической волей.
В центре визита оказался и углубляющийся тупик между администрацией Дамаска и формированиями «Сил демократической Сирии». Заявления министра иностранных дел Хакана Фидана на совместной пресс-конференции с сирийским коллегой ясно обозначили суть проблемы: стало невозможно скрывать, что SDF не проявляют реального намерения продвигаться в переговорах об интеграции с Дамаском. Более того, координация отдельных действий SDF с Израилем стала главным препятствием для текущих переговоров.
Подчёркивание Фиданом того, что «стабильность Сирии, это стабильность Турции», наглядно показало: для Анкары данный вопрос является не элементом внешней политики, а прямым вопросом национальной безопасности. Тупик на местах в значительной степени обусловлен изменением баланса сил. Усиление израильских авиаударов по Сирии с лета серьёзно подорвало способность Дамаска к военному сдерживанию, а вынужденное отступление сирийской армии в Эс-Сувейде после ударов по президентскому дворцу и Министерству обороны стало не просто тактическим шагом, а психологическим переломом для всех региональных игроков.
Эта ситуация воодушевила SDF, у которых укрепилось ощущение, что военная угроза со стороны Дамаска уже не столь значительна, как прежде. Это коренным образом изменило их позицию за столом переговоров. Если ранее диалог концентрировался на ограниченных вопросах — модели местного управления в курдских районах, интеграции вооружённых формирований в армию, будущем системы безопасности, — то теперь требования приобрели принципиально иной характер. SDF перестали обсуждать лишь статус своих территорий и вошли в переговоры с претензией на участие в формировании будущего всей Сирии, стремясь сохранить существующее положение де-факто и предложить формальную лояльность Дамаску в обмен на перестройку конституционного порядка под собственные условия. Это был не поиск компромисса, а прямое навязывание требований.
С изменением баланса сил SDF не ограничились дистанцированием от Дамаска, но начали искать возможности создания политико-конфессиональной коалиции против него. Попытки контактов с алавитскими кругами на линии Латакия — Тартус и с друзскими фигурами в Эс-Сувейде, связанными с Израилем, вписываются в этот контекст. Однако ожидаемого отклика эти инициативы не получили. Христиане, исмаилиты, туркмены и даже немногочисленные сирийские евреи не поддержали данный проект, что лишило его социальной легитимности.
Для Дамаска в текущей ситуации сохраняются два ключевых фактора неопределённости. Первый — возможная реакция Израиля в случае военной эскалации, ответ на который остаётся неясным. Вероятность нового вмешательства с южного направления усложняет стратегические расчёты. Второй фактор связан с отношениями Сирии с Соединёнными Штатами и международным общественным мнением. Сирийское руководство, стремясь восстановить свою легитимность после долгих лет войны, вынуждено просчитывать каждый шаг, чтобы не поставить под угрозу этот процесс.
При этом время стремительно сжимается. По мере приближения крайнего срока интеграции SDF в государственные структуры Сирии данные с мест указывают на отсутствие деэскалации. Недавние столкновения в Алеппо стали серьёзным сигналом того, что решение может оказаться невозможным исключительно за переговорным столом. В случае провала политического урегулирования всё более предметно обсуждается вероятность быстрого, ограниченного, но эффективного военного шага со стороны Дамаска по модели Идлиба.
Визит турецких руководителей в Дамаск пришёлся именно на этот критический момент. Анкара не ограничилась дипломатическими рекомендациями сторонам, но напомнила и о реалиях на земле. Послание было однозначным: стабильность Сирии напрямую связана с безопасностью Турции, и любая попытка её подорвать не останется без ответа. Платформа, которую SDF пытаются выстроить совместно с Израилем, неприемлема ни для Дамаска, ни для Анкары.
На данном этапе «серые зоны» стремительно исчезают. Либо SDF станут реальной частью сирийского государства, либо останутся вне его рамок. Жёсткий визит Турции в Дамаск ясно показал, что этот процесс больше не терпит затягивания и манёвров. Ближайшие дни определят не только судьбу интеграции, но и то, по какой оси будет формироваться будущее Сирии.
В завершение хочется выразить надежду, что 2026 год станет годом мира для сирийского народа и принесёт стабильность всему нашему региону и миру в целом.
