Район Шейх Максуд в городе Алеппо, занимающий площадь около 4000 метров и являющийся одним из крупнейших районов города, представляет собой ключевые ворота к большинству важных кварталов Алеппо. Однако он по-прежнему находится под контролем курдских «Сил демократической Сирии» (СДС) и их военного крыла — «Отрядов народной самообороны», вместе с районом Ашрафия и частью района Бани Зейд. Эти силы до настоящего времени отказываются подчиняться власти нового сирийского государства, несмотря на многочисленные попытки интегрировать их в официальные государственные институты. Согласно соглашению, заключённому в апреле прошлого года, курдские силы должны были начать вывод войск.
В результате этого хрупкого положения ситуация несколько раз оказывалась на грани взрыва. Последний инцидент произошёл в октябре прошлого года после уничтожения тоннеля, принадлежавшего курдским формированиям, что привело к вооружённым столкновениям. Их удалось остановить благодаря быстрому соглашению о прекращении огня при посредничестве США. Однако эскалация достигла новой фазы 22 декабря, когда вспыхнули ожесточённые бои после внезапного ухода бойцов СДС с совместных блокпостов и открытия ими огня по правительственным силам — согласно версии сирийского правительства, которую СДС отвергает, обвиняя правительственные войска в начале атаки.
Ситуация быстро вышла из-под контроля, а столкновения переросли в применение средних и тяжёлых вооружений, включая миномёты и танки, снаряды которых падали в жилых районах. В результате погибли четыре мирных жителя, несколько человек получили ранения, в том числе двое сотрудников Сирийской гражданской обороны. Машина скорой помощи подверглась прямому обстрелу при эвакуации пострадавших. Лишь после этого США вновь вмешались, чтобы сдержать ситуацию и добиться прекращения огня.
Эти бои произошли в крайне чувствительный момент. В тот же день министр иностранных дел Турции Хакан Фидан прибыл в Дамаск вместе с министром обороны и главой разведки для проведения переговоров, направленных на закрепление соглашения от 10 марта 2025 года. Документ предусматривает интеграцию курдских сил в новый национальный сирийский армейский корпус до конца года.
Однако сирийское правительство оказалось втянуто в нарастающий конфликт, сопровождающийся жёсткой позицией СДС по вопросу условий и механизма интеграции. Дамаск стремится поставить эти силы, ресурсы и территории под полный контроль государства в рамках проекта национального единства. СДС же фактически отвергает этот подход, отказываясь отказаться от своих сепаратистских тенденций и единой командной структуры, которую рассматривает как инструмент политического давления и влияния.
Напряжённость в Алеппо и на северо-востоке страны — это не просто локальные столкновения, а первое прямое и реальное противостояние между легитимностью нового государства и властью, сформированной за годы войны. Именно здесь сосредоточено главное испытание для «новой Сирии». Исход отношений с СДС определит не только военную карту 2026 года, но и политическую идентичность сирийского государства: будет ли оно централизованным и единым, как стремятся президент Ахмад аш-Шараа и его союзники в Анкаре, или скатится к рыхлой федеративной модели, которую продвигают региональные силы с целью ослабить переходный процесс — а возможно, и к фактическому разделу страны, о котором мечтает Израиль.
С наступлением 2026 года пространство для манёвра стремительно сужается, а компромиссные решения, допустимые в период войны или в первые месяцы после падения режима Асада, исчезают. Следующий год становится крайней точкой разрешения противоречий, накапливавшихся более полутора десятилетий. Перед всеми сторонами встаёт выбор, не терпящий отсрочки: либо полная интеграция, возвращающая государству монополию на применение силы, либо открытый конфликт, способный вновь перекроить региональную карту.
«Дьявол» скрывается в деталях
Чтобы понять значение последних столкновений, необходимо учитывать глубокие трансформации, которые им предшествовали. 8 декабря 2024 года пал режим Башара Асада, правивший Сирией более пяти десятилетий. Оппозиционные силы, в которых доминировала «Хайят Тахрир аш-Шам», вошли в Дамаск, а их лидер Ахмад аш-Шараа был объявлен переходным президентом.
Однако уход Асада не означал автоматического решения накопленных проблем — прежде всего напряжённости между общинами и борьбы за контроль над территориями, особенно с участием СДС, которая не демонстрировала лояльности новой власти.
На протяжении войны курдские силы укрепились на севере Сирии, сначала воспользовавшись тактическим игнорированием со стороны прежнего режима, а затем — поддержкой США в борьбе с террористической организацией «Исламское государство». После смены власти и возвращения Дональда Трампа в Белый дом американская стратегия изменилась: акцент был сделан на стабилизацию Сирии и учёт турецких опасений в сфере безопасности. Трампу было поручено своему спецпредставителю Томасу Барраку курировать переговоры между СДС и новым сирийским правительством.
10 марта 2025 года при американском посредничестве было подписано соглашение между президентом Ахмадом аш-Шараа и командующим СДС Мазлумом Абди. Оно предусматривало интеграцию СДС в государственные институты, передачу правительству контроля над пограничными переходами, аэропортами и нефтяными месторождениями, а также конституционное признание политических и культурных прав курдов. Срок завершения интеграции был установлен до конца 2025 года.
Однако неясность формулировок привела к разным трактовкам соглашения. Курдская сторона настаивает на вхождении СДС в армию как единого блока с сохранением собственной структуры и командования. Дамаск же требует индивидуальной интеграции бойцов под полным контролем Министерства обороны.
В декабре правительство пошло на тактическую уступку, согласившись на формирование трёх дивизий из курдских бойцов, что позволило бы сохранить частичную целостность подразделений при государственном контроле. Но остаётся неясным, удовлетворит ли это курдскую сторону.
От нефти — к государству
Конфликт выходит за рамки военного вопроса и затрагивает контроль над нефтью. СДС контролирует около 70% подтверждённых нефтегазовых запасов Сирии в провинциях Хасака, Ракка и восточной части Дейр-эз-Зора. Хотя текущая добыча составляет лишь около 14 тысяч баррелей в сутки, доходы обеспечивают финансирование курдской администрации и вооружённых структур.
Как нелегитимное образование, СДС экспортирует нефть через нестабильные каналы контрабанды, что ограничивает доходы и инвестиции. В феврале 2025 года курдская администрация согласилась поставлять 5 тысяч баррелей в день на государственный НПЗ в Хомсе, демонстрируя готовность к сотрудничеству.
Для Дамаска же полный контроль над энергетической инфраструктурой является принципиальным вопросом суверенитета и ключевым условием привлечения инвесторов. Власти ведут переговоры с американскими и региональными компаниями, но любые инвестиции невозможны при сохраняющемся споре о юридическом контроле над ресурсами.
Турция, США и Израиль
Турция рассматривает СДС как продолжение Рабочей партии Курдистана и угрозу своей национальной безопасности. Анкара требует полного роспуска СДС и интеграции бойцов поодиночке, угрожая военным вмешательством в случае провала соглашения.
США, напротив, постепенно сокращают поддержку СДС, уменьшают военное присутствие и финансирование, усиливая координацию с сирийскими государственными структурами. Вашингтон официально отверг идею федерализации Сирии, делая ставку на единое государство.
На этом фоне СДС всё больше ориентируется на Израиль, который с конца 2024 года нанёс сотни ударов по сирийской территории, расширил контроль на Голанах и, по сообщениям СМИ, ведёт скрытую работу с курдскими и другими меньшинствами для ослабления Дамаска.
Возможные сценарии
Наиболее вероятный сценарий — сохранение статус-кво с затягиванием сроков интеграции и периодическими столкновениями. Второй вариант — частичный компромисс с формальной интеграцией без окончательного решения ключевых вопросов. Худший сценарий — срыв переговоров и масштабная военная операция сирийских властей против СДС, возможная лишь при негласном согласии США и активной роли Турции.
В любом случае исход этого кризиса станет решающим испытанием для будущего Сирии и её территориальной целостности в постасадовскую эпоху.
