С приближением конца 2025 года и на фоне нарастающих споров о последствиях операции «Потоп Аль-Аксы», когда война сместилась из плоскости открытого военного противостояния в сферу борьбы за интерпретацию и нарратив, движение исламского сопротивления ХАМАС выпустило брошюру под названием «Наша версия: Потоп Аль-Аксы… два года стойкости и воли к освобождению». Цель издания — направить дискуссию вокруг «Потопа» в противовес израильским, западным, а также ряду арабских и палестинских критических версий.
Как сообщает ArabiToday,брошюра использует отчётно-направленный язык, выделяя определённые элементы и закрепляя конкретное прочтение событий в противостоянии альтернативным интерпретациям. В этом контексте документ приобретает значение политического текста, подлежащего анализу и критическому осмыслению, что открывает пространство для рассмотрения его логики, аргументации, а также того, о чём он говорит и что сознательно обходит стороной.
Авторы подробно описывают трансформации внутри Израиля с конца 2022 года — приход к власти альянса «Ликуда» и религиозного сионизма, передачу ключевых постов радикальным фигурам, таким как Итамар Бен-Гвир и Бецалель Смотрич, и связывают это с попытками навязать новые реалии на Западном берегу и в Иерусалиме как шаг к ликвидации палестинского вопроса.
Мотивы «Потопа»
Брошюра объясняет события 7 октября как итог длительного исторического процесса, берущего начало в восстаниях 1920 года, через оккупацию 1948-го, годы изгнания, блокады и дискриминационной политики в отношении палестинцев. «Потоп» вписывается в контекст затянувшегося конфликта, обострившегося на фоне прихода к власти ультраправых правительств в Израиле и ускорения процессов поселенческой экспансии.
Отдельное внимание уделяется провалу политического урегулирования и утрате соглашениями «Осло» реального содержания, что, по версии авторов, окончательно закрыло путь к компромиссу и утвердило логику конфронтации. Также подчёркивается роль блокады Газы, коллективных наказаний и обострения ситуации с палестинскими заключёнными как факторов, подтолкнувших к эскалации.
День перехода
Во втором разделе «Потоп» представлен как осознанное и спланированное действие, а не спонтанная авантюра. Он описывается как момент восстановления палестинской субъектности и нанесения стратегического удара по системе израильской безопасности. При этом раздел практически не затрагивает гуманитарные последствия войны для сектора Газа и не анализирует долгосрочную цену конфликта.
Расследование событий 7 октября
Третий раздел направлен на опровержение израильской версии событий. ХАМАС утверждает, что стал объектом масштабной кампании дезинформации, а сам удар был нацелен на военные объекты. Отдельно поднимается вопрос действий израильской армии, включая применение доктрины «Ганнибал», и выдвигается требование международного независимого расследования.
Ход войны в Газе
Четвёртый раздел описывает израильскую кампанию как войну на уничтожение, направленную на восстановление утраченного сдерживания. Приводятся данные о масштабных человеческих потерях, разрушениях, судьбе заключённых и тел погибших. При этом подчёркивается неспособность Израиля добиться своих ключевых целей и сломить общество Газы.
Усилия по прекращению войны
В пятом разделе изложена версия ХАМАС о переговорах и попытках добиться прекращения огня, обвиняя израильское руководство в срыве договорённостей и использовании войны в политических целях. Окончательное соглашение о прекращении огня представляется как результат стойкости палестинцев, хотя сложные вопросы его реализации остаются без детального анализа.
Основные итоги «Потопа»
Шестой раздел рассматривает последствия войны как глубокие изменения на трёх уровнях: внутри палестинского общества, в международном восприятии Израиля и в глобальном политико-правовом дискурсе. Особый акцент сделан на росте международной критики Израиля, изменении языка международных институтов и ослаблении его моральной и политической легитимности.
Невозможность изоляции ХАМАС
Седьмой раздел утверждает, что ХАМАС невозможно изолировать, поскольку движение является частью социальной и политической ткани палестинского общества. В подтверждение приводятся данные социологических опросов времён войны.
Приоритеты следующего этапа
Заключительный раздел посвящён будущему после войны: полному выводу войск из Газы, снятию блокады, восстановлению, национальному управлению без внешней опеки, укреплению палестинского единства и продолжению международно-правовой борьбы. В то же время документ остаётся на уровне принципов, не предлагая детальной дорожной карты реализации этих целей.
Преимущества и вызовы
В целом брошюра предлагает целостный нарратив «Потопа Аль-Аксы» как переломного момента в современной палестинской истории и успешно формирует поддерживающую его интерпретацию. Вместе с тем её слабостью остаётся ограниченное обсуждение трудных вопросов — гуманитарной цены войны, сложностей послевоенного восстановления и реалистичности заявленных приоритетов.
