Ажиотаж, сопровождающие заявление президента США Дональда Трампа о признании движения «Братья-мусульмане» террористической организацией и его последствия для иорданской политической сцены, стали явлением, за которым наблюдали все, и которое породило сдержанные и порой скрытые реакции.
В своём исполнительном указе Трамп упомянул «влияние «Братьев-мусульман» в Ливане, Египте и Иордании», что вызвало волну национальных обсуждений и реакций, учитывая длительное историческое присутствие исламского движения в государственном и общественном строе страны — факт, который невозможно отрицать.
Многие влиятельные национальные фигуры в Иордании резко раскритиковали решение американского президента, считая его частью новой американско-израильской карты Ближнего Востока, а не результатом каких-либо реальных причин или оснований.
Официальные власти Иордании не комментировали решение Трампа, однако наиболее резкой была позиция бывшего министра информации Тахера аль-Адвана, который защитил национальную роль исламского движения. Он заявил, что решение американского президента не служит интересам Иордании или её будущему, а направлено, скорее, на лишение палестинского и иорданского народов факторов стойкости и основ поддержки сопротивления.
Похоже, что у Трампа действительно есть особая повестка в отношении иорданского исламского движения — об этом предупреждал и бывший министр аль-Адван. Исполнительный приказ президента США прямо упоминает Иорданию, связав деятельность «Братьев-мусульман» в стране с Ливаном и Египтом, что выглядит странным и многозначным и имеет, по мнению активиста Мухаммада Халафа аль-Хадида, «чисто политические» цели, не связанные с внутренней безопасностью стран.
Иордания предвосхитила события, запретив официальную Ассоциацию «Братья-мусульмане» около шести месяцев назад. Как отметила известная журналистка Рана ас-Саббах, «после запрета у „Братьев-мусульман“ больше нет юридического тела или структуры», что Амман может спокойно объяснить американской стороне, если потребуется.
Несмотря на внутренние споры вокруг «Братьев-мусульман», внимание переключилось на партию «Фронт исламского действия» — крупнейшую оппозиционную партию страны. Иорданские исламисты считают, что именно эта партия является основным объектом давления, поскольку Трамп говорил о «филиалах движения», а некоторые местные политические фигуры стремятся, чтобы партия стала мишенью.
Айясара объясняет: классификации Трампа не новы — он уже поднимал этот вопрос во время своего первого срока. Однако любое подчинение американской логике, направленной исключительно на поддержку Израиля, неизбежно нанесёт вред стратегическим интересам самой Иордании, если классификация станет обязательной для государств, союзных Вашингтону, без учёта внутренних реальностей.
Айясара подчёркивает, что обязательный характер указа касается только США и его исполнительной власти. Гораздо более важным и опасным является то, какую позицию займёт Конгресс, если решит поддержать ту же линию.
Именно Конгресс представляет собой главный источник риска — об этом предупреждает и американский палестинский активист и эксперт д-р Синан Шакид, который заявил «Аль-Кудс аль-Араби», что Амману следует действовать крайне осторожно и стратегически.
Шакид ожидает, что американские политические круги попытаются связать внешнюю помощь с классификациями Госдепартамента, что создаст серьёзное давление на союзные страны, включая Иорданию.
Он подчеркнул, что работа ведётся не только в Госдепартаменте и Минфине США, но и в ключевых комитетах Конгресса, способных принять гораздо более жёсткие и детализированные меры, чем исполнительный указ — меры, имеющие обязательную юридическую силу.
Эти меры могут касаться не только исламских организаций и партий, но и благотворительных сетей, денежных переводов и ведущих коммерческих структур внутри и за пределами США.
Таким образом, для Иордании настало время стратегического осмысления — «и это требовало пояснения».
Пока Иордания сталкивается с возможными вариациями американских требований, правительственные источники утверждают, что США пока не предъявляли конкретных оперативных требований Амману. Однако гарантий, что такого давления не будет, нет.
Вашингтон пока не требует шагов против партии «Фронт исламского действия». Но, как отмечает Айясара, любые меры, затрагивающие крупнейшую легальную партию страны, должны быть максимально осторожными, поскольку американские требования преследуют цель помощи Израилю, а не арабским государствам.
Дискуссия в иорданской элите продолжается, и разговор всё чаще касается возможных «умеренных» шагов Аммана, чтобы перенацелить или перенастроить отношения с исламским движением.
