БЕЙРУТ, ArabiToday — Ливан в очередной раз оказался в многогранном тупике. По признанию большинства его граждан, страна втянута в войну, которую она не выбирала. Этот кризис лишь углубляет внутренний раскол, где различные конфессиональные группы обладают правом проводить независимую внешнюю политику, содержать «собственные армии» и параллельные социальные институты. Ярким примером этого стало противостояние в правительстве: «Шиитский дуэт» («Хезболла» и «Амаль») открыто отверг решение собственного МИДа об аннулировании аккредитации посла Ирана.
Независимо от сути решения по послу Тегерана, этот инцидент вновь — с примесью боли и унижения — напоминает о неспособности ливанского государства управлять собственными делами. Многолетняя иностранная опека и господство вооруженных группировок превратили государство в узника «парализованной консенсусной демократии». После событий 7 мая 2008 года эта система стала щитом, защищающим гегемонию «Хезболлы» над государственным аппаратом. Теперь любой шаг властей невозможен без одобрения «Шиитского дуэта».
Власть общин против логики государства
Превращение этого хаоса в своего рода «политическую традицию» (урф) не только мешает государству выполнять свои функции, но и укрепляет механизм коллективного протеста общин против строительства современной политической структуры. В этой системе клановая идентичность является самым мощным элементом, определяющим сферы влияния. В гибели «государственного проекта» виновны все: хотя сегодня именно «Хезболла» видится главной силой, душащей национальный консенсус, недавняя история показывает, что каждая группа внесла свой вклад в паралич страны.
Война как зеркало внутреннего раздора
Нынешняя война — это очередное препятствие на пути выхода из бесконечной череды конфликтов, которые в ливанском контексте всегда имеют лицо гражданского противостояния. Скрытая правда такова: многие из тех, кто сегодня громче всех кричит о «государственном суверенитете», первыми выступят против него, как только государство затронет их личные привилегии и зоны влияния.
В этой атмосфере особенно остро проявляется страх христианской общины. Скандал вокруг создания убежища для шиитских беженцев в христианском квартале Карантина (и последующий отказ от этой идеи) продемонстрировал глубину пропасти. «Демографический ужас» перед лицом многочисленной, вооруженной и мобилизованной «Хезболлой» шиитской массы дополняет картину национального бессилия.
Крах проекта национального единства
Несмотря на надежды, возлагавшиеся на избрание нового президента и премьер-министра более года назад, проект восстановления государства потерпел фиаско. Страх стал фундаментом политики, а стремление каждой группы спастись через изоляцию от других превратилось в аксиому.
Таким образом, война превратила понятие «Национального единства», к которому призывает Конституция Ливана, в инструмент против самого государства. В то время как «Шиитский дуэт» продолжает заседать в правительстве, он считает себя вправе блокировать решения этого же правительства по иранскому послу.
Ливан стремительно скальзывает из глубин этого хаоса в пропасть бессмысленной гражданской войны, протекающей на фоне разрушительной израильской оккупации.
