ДОХА,ArabiToday
Разгоревшийся спор между бывшим министром иностранных дел Ирана Мохаммадом Джавадом Зарифом и главой МИД России Сергеем Лавровым вокруг пункта «Snapback» (механизм восстановления санкций) в ядерной сделке 2015 года превратился в настоящую «снежную лавину» внутри Ирана.
Дискуссия, начавшаяся с взаимных обвинений между Зарифом и Лавровым, распространилась и на других бывших иранских чиновников, включая Али Акбара Салехи — экс-министра иностранных дел и руководителя Организации по атомной энергии Ирана во время переговоров. Салехи, прервав молчание, поддержал российскую позицию и косвенно раскритиковал заявления Зарифа.
Выступление Салехи продемонстрировало глубину разногласий внутри иранских политических кругов по вопросу, кто несет ответственность за включение спорного пункта, приведшего впоследствии к возобновлению международных санкций против Тегерана. Многие иранские эксперты назвали этот пункт «юридической ловушкой», навязанной Ирану в последние минуты переговоров.
В опубликованном 17 октября видеоинтервью Салехи заявил, что министр иностранных дел России Сергей Лавров «во время одного из заседаний выступил против включения пункта Snapback, считая, что он лишает Россию права вето».
Это заявление стало ответом на обвинения Зарифа, который ранее обвинил Лаврова во «лжи и искажении фактов», утверждая, что Россия в ходе переговоров выдвигала предложения, противоречащие интересам Ирана.
Зариф ранее рассказывал, что «во время одной из встреч Джон Керри предложил продлевать резолюции Совбеза каждые шесть месяцев по запросу двух членов. Потом Керри сказал, что идея принадлежит Лаврову».
Салехи отметил, что США стремились включить пункт Snapback, «чтобы над нами всегда висел дамоклов меч в случае несоблюдения договоренностей». По его словам, Вашингтону удалось «умно лишить пять постоянных членов Совета Безопасности права вето при вопросе о возобновлении санкций».
Лавров ранее, 14 октября, назвал механизм Snapback «юридической ловушкой», утверждая, что он был согласован «на финальном этапе переговоров напрямую между Зарифом и тогдашним госсекретарем США Джоном Керри».
В ответ Зариф заявил, что «слова Лаврова неверны» и что «Snapback не обсуждался между ним и Керри». По его словам, «российские и французские предложения были куда хуже и с трудом были исключены из текста».
Полемика усилилась на фоне решения Великобритании, Франции и Германии активировать механизм Snapback, что привело к автоматическому восстановлению международных санкций против Ирана, включая эмбарго на поставку оружия. Москва, в свою очередь, заявила, что не признает это решение.
Ранее Зариф утверждал, что Лавров предлагал «унизительные для Ирана» условия, включая ограничение срока снятия оружейного эмбарго пятью годами, что Тегеран отверг.
Пункт Snapback позволяет любой стране-участнице ядерной сделки восстановить санкции против Ирана без голосования в Совбезе ООН — положение, которое в Тегеране называют правовой лазейкой, используемой Западом для давления на страну.