ArabiToday — Заявление сирийских властей об обезвреживании в Дамаске ячейки, планировавшей покушение на еврейского религиозного деятеля, не стало неожиданностью. За этим сценарием стоит «Хезболла» — сила, которая сегодня отчаянно пытается раздуть пламя междоусобной розни как в Сирии, так и в Ливане, чтобы скрыть собственный стратегический тупик.
Сценарий «Мамлюк-Самаха» возвращается
Попытка покушения в Дамаске напоминает старый план, когда через подставных лиц планировались убийства христианских лидеров (в частности, маронитского патриарха), чтобы обвинить в этом «исламистов» и спровоцировать гражданскую войну. Сегодня «Хезболла» преследует те же цели:
- Месть за Хаменеи: Попытка расширить круг хаоса после гибели Али Хаменеи.
- Шантаж Вашингтона: Тегеран хочет, чтобы Ливан оставался «картой» в его руках для давления на США и арабские страны.
- Срыв диалога: «Хезболла» категорически против прямых переговоров Ливана с Израилем, так как это лишает Тегеран контроля над Бейрутом.
2006 vs 2026: Утраченное единство
- Отсутствие национального проекта: В 2006 году существовали «Силы 14 марта» — межконфессиональный проект, противостоявший планам «Хезболлы». Сегодня оппозиция раздроблена и действует исходя из узких партийных интересов.
- Смена ролей: Правительство Фуада Синьоры в 2006-м опиралось на широкую арабскую поддержку. Сегодня правительство Навафа Салама борется за выживание в условиях, когда «Хезболла» пытается парализовать Бейрут, устанавливая палатки и провоцируя уличные беспорядки.
Конец сирийской опеки
Важный сдвиг заключается в том, что больше нет режима Хафеза Асада, который держал волю ливанцев в заложниках. Существует международное решение: Ливан не должен быть снова сдан на милость Тегерана. Твердость Навафа Салама в соблюдении государственных законов — важный шаг, но он требует реальной, а не лозунговой поддержки всех слоев общества.
Вывод: Государство против милиции
Единственный путь спасения Ливана — это проект «Ливан прежде всего». Борьба с фитной (смутой), которую сеет «Хезболла» (включая возможные провокации в христианских районах Бейрута), возможна не путем создания ответных вооруженных группировок, а через укрепление государственных институтов. Ливанцы уже сполна познали боль войн милиций; стране нужен закон, а не новые боевики.