ДОХА,ArabiToday
На фоне ожесточённых противостояний между политическими силами, которые проявляются в избирательных кампаниях перед голосованием, намеченным на 11 ноября, многие иракцы относятся к выборам с безразличием, а иногда и с раздражением — особенно из-за чрезмерного количества плакатов и лозунгов, заполнивших улицы, тротуары и площади.
Многие граждане ограничиваются просмотром речей и выступлений кандидатов по мобильным телефонам, однако эти речи зачастую вызывают у них раздражение — из-за пустоты содержания или из-за избитых сектантских, региональных и религиозных мотивов, которые кажутся людям бессмысленными и утомительными.
Лозунг «Не упустите шанс», с которым выступает возглавляемая Аммаром аль-Хакимом коалиция «Силы государства», подвергся широкой критике как попытка возродить старую сектантскую риторику, закреплённую шиитскими партиями за последние два десятилетия. Многие восприняли его как сигнал о стремлении аль-Хакима и его союзников сохранить власть в руках шиитского блока.
Аналогичные обвинения прозвучали и в адрес кампании лидера партии «Такаддум» Мухаммеда аль-Халбуси, который проводит свою кампанию под лозунгом «Мы — нация». По мнению экспертов, это намёк на «суннитскую нацию», которую он представляет. На одном из митингов аль-Халбуси заявил: «Джамиль — кандидат с суннитской идентичностью, он защищает свой народ и свою провинцию».
Недавно в сети распространились видеоролики, где студенты жалуются, что их обманом заставили присутствовать на предвыборной конференции, организованной министром высшего образования Наимом аль-Убейди — представителем движения «Асайб Ахль аль-Хак». По словам студентов, им сказали, что министр хочет обсудить образовательные вопросы, однако мероприятие оказалось агитационным митингом, после чего министр был вынужден отрицать свою причастность.
Проблема предвыборных программ
Сотрудник Южной нефтяной компании Ахмед аль-Хизал считает, что нынешние кампании и лозунги «только усиливают отвращение общества к политическому классу» и побуждают многих отказаться от участия в выборах, «особенно из-за сектантского и провокационного характера выступлений». Он добавил, что «эти кампании больше напоминают шоу из пустых речей и нереалистичных обещаний, а улицы, переполненные плакатами, вызывают у людей раздражение».
Отсутствие реальных перемен
Журналистка из Мосула Джумана Мумтаз сомневается, что выборы «принесут реальные изменения, как утверждают сторонники участия». По её словам, даже если участие будет высоким, «реальность такова, что власть принадлежит тем, у кого есть деньги, оружие и влияние в СМИ».
Она вспоминает выборы 2021 года, когда «партии, уверенные в победе, не признали результаты и устроили протесты у „зелёной зоны“. В итоге правительство было сформировано лишь после ухода движения Садра. Это показало, что голоса избирателей не способны изменить политический баланс».
Мумтаз считает, что участие граждан в этот раз будет ограниченным, поскольку «традиционные силы не смогли преодолеть общественное разочарование и по-прежнему опираются на свои старые электораты, подпитывая сектантские противоречия ради голосов».
Отсутствие движения Садра
По её мнению, неучастие движения Муктады ас-Садра станет «самым заметным отличием нынешних выборов», так как «это перераспределит часть голосов между другими силами, но не изменит общий баланс системы, если не появится новая сила, отражающая народное настроение».
Что касается настроений в Мосуле, Джумана отмечает, что «жители города сохраняют сдержанный интерес к выборам. Их участие продиктовано скорее прагматизмом — надеждой на улучшение местных услуг, чем верой в способность парламента реформировать систему».
Недоверие и усталость общества
Курдский журналист из Сулеймании Базурк Мухаммед говорит, что в развитых странах выборы являются позитивным процессом, отражающим зрелость общества, но «в Ираке за последние двадцать лет выборы не смогли удовлетворить ожидания народа». Он отмечает «глубокий кризис доверия», так как большинство граждан «уже поняли: выборы лишь инструмент продления власти правящих партий, а не механизм перемен».
Политические силы, по его словам, опасаются массового бойкота и потому «пытаются разжечь эмоции избирателей сектантскими и националистическими речами».
Отсутствие альтернативы
Учительница из Насирии Мина Казем говорит: «Не знаю, с чего начать, но уверена, что те, кто думает, будто эти выборы приведут к лучшему будущему, глубоко ошибаются». По её словам, «главная проблема — отсутствие альтернативного механизма, способного обеспечить реальное обновление власти. Закон о выборах сам по себе порочен, поскольку способствует победе влиятельных партий, ставящих свои интересы выше интересов страны».
Ирак подходит к выборам с низким уровнем общественных ожиданий, глубоким недоверием к системе и усталостью от политической стагнации. Большинство граждан воспринимают процесс не как возможность перемен, а как повторение старого сценария, где власть и влияние по-прежнему принадлежат тем, кто контролирует деньги, оружие и медиа.