ArabiToday — Сорок лет назад Пол Кеннеди опубликовал свой выдающийся труд «Взлет и падение великих держав… с 1500 по 2000 год». В этой книге он, рассуждая о причинах возвышения и крушения империй, предупреждал: если какая-либо великая держава не сможет создать баланс между своими ресурсами, возможностями и внутренним производством, она рано или поздно вступит в стадию упадка. Независимо от древних великих держав, упомянутых в книге, в XX веке мы стали свидетелями распада Османской, Британской и Российской/Советской империй, а также крушения амбиций Германии и Японии.
Что касается государств арабского мира, мы видели потрясения радикальных националистических систем; как это произошло в Египте при Абдель Насере, в Ираке при Саддаме, в Ливии при Каддафи и, наконец, закончилось ужасающим падением режима Асада. Все эти случаи объединяют общие нити — попытки играть региональную роль за пределами своих границ военным путем, превышая собственные возможности и вопреки неблагоприятным международным и региональным реалиям. Это привело к изнурению этих обществ, истощению их ресурсов и даже к тому, что многие из них пошли на самоубийство.
Сказанное выше применимо, прежде всего, к иранскому режиму, который совершил ошибку в отношении собственного народа. Этот режим противопоставил Иран всему миру, особенно его соседям в Заливе и на арабском Востоке. С его приходом до предела обострился сектантский фанатизм, он создал вооруженные сектантские ополчения более чем в одной стране. Наряду с этим, вместо того чтобы инвестировать большую часть своих ресурсов в экономику, науку, технологии и человеческие ресурсы, выбрав путь экономического, социального и политического развития, он направил их на вооружение. Деньги миллионов мусульман-шиитов (закят, садака) были потрачены на «Хезболлу», хуситов, «Хашд аш-Шааби», радикальные шиитские вооруженные формирования, привезенные из Афганистана. Хотя эти средства были лучшим выбором для повышения мощи развития Ирана, его защиты изнутри и снаружи.
В целом иранский режим как внутри страны, так и за ее пределами отличался политикой высокомерия, хвастовства и силы/принуждения. Он не допускает выступления против доктрины Велайят-э-Факих. В истории этого режима редко можно встретить какую-либо оппозиционную сторону или критический взгляд. Наряду с этим мы наблюдаем хвастовство его лидеров своим господством над несколькими арабскими столицами (Бейрут, Багдад, Дамаск и Сана), их отказ прекратить поддержку своих региональных ответвлений за рубежом. Сюда входит и отказ от разоружения «Хезболлы», несмотря на катастрофические разрушения в Ливане. Хотя ее оружие ничего не может сделать против оружия массового уничтожения, которым обладает Израиль, не предотвращает его атаки и не мешает убивать лидеров одного за другим.
Если провести сравнение с Китаем и Россией (если это возможно), мы увидим, что Иран ведет себя как сверхдержава, как выразился его бывший президент Ахмадинежад (2012); он угрожает не только Израилю, но и США, и даже на своих мусульманских соседей смотрит свысока. В то время как Китай, считающийся второй великой державой, мудро относится к внешним вызовам, чтобы сохранить свой путь развития и экономико-технологическое превосходство в мире, чтобы приумножать свои выгоды, не теряя ничего за пределами своих границ, будь то даже Тайвань. Россия же, чьи амбиции всегда были больше возможностей и которая значительно отстала за последние сорок лет на фоне подъема Китая, увидела, что она не способна «проглотить» Украину. Это объясняет ее терпение и сдержанность в том, чтобы не идти до крайнего предела в украинской войне. То же самое относится к Турции, которая избегает прямого столкновения с силами «SDF» (сирийское крыло террористической группировки РПК) на северо-востоке Сирии.
Таким образом, иранский режим сделал политический и военный выбор против интересов своего народа и соседей. Эта политика подорвала все достижения, накопленные за прошедшие десятилетия. Потому что эта политика, приведшая к потерям на региональном уровне, теперь угрожает его существованию и внутри собственных границ. Проблема иранского режима в том, что на волне энтузиазма, вызванного региональной экспансией от Ирана до Ливана через Сирию и Ирак, он не осознал пределов своих возможностей и способностей, не постиг природу и правила международной игры.
Естественно, нет нужды подчеркивать, что в попытках США и вместе с ними Израиля заново спроектировать регион во всех аспектах, они хотели подчинить иранский режим своим интересам. Однако следует также отметить, что иранский режим сделал всё не так, чтобы дойти до этой точки: в обращении со своим народом, в отношениях с соседними государствами, в методах управления Ираком и Ливаном, а затем в участии в убийствах сирийцев, защищая режим Асада на протяжении 14 лет. А теперь он бомбит Саудовскую Аравию, Катар, Кувейт, ОАЭ, Бахрейн и Оман больше, чем Израиль.
Отметим также, что режим ранее пытался дистанцироваться не только от операции «Потоп Аль-Аксы», но даже от краха «Хезболлы» (в конце 2024 года), которая была «жемчужиной в короне» его региональных ополчений. Здесь стоит отметить, что нынешняя война не скрывает того факта, что сам иранский режим с 2003 года, то есть на протяжении более двадцати лет, был самым активным региональным игроком в странах Арабского Востока. Он выступал в роли крупнейшего регионального партнера США во время оккупации Ирака (и Афганистана). Так, он передал Ирак Америке «на серебряном блюде» через подконтрольные ему сектантские ополчения и подготовку конституции, основанной на сектантских квотах в этой стране. Военный губернатор Пол Бремер также способствовал всему этому, распустив все военные, гражданские и служебные государственные аппараты в Ираке.
Соответственно, иранский режим за последние два десятилетия сделал всё, чтобы разрушить структуру государства и общества на Арабском Востоке. Тем самым он оказал огромную услугу именно Израилю; ибо за последние два десятилетия ему удалось сделать то, чего Израиль не мог добиться с момента своего основания (1948).
Пока всё это происходило, иранский режим не понял или не захотел понять природу игры, точки пересечения, что дозволено, а что запрещено. То есть он своими ногами шагнул навстречу своей судьбе. После того как инвестиции Америки и Израиля в региональную бахвалистую политику Ирана закончились, или после завершения миссии по превращению стран Арабского Востока в руины, уже потребовалось его сокращение или возвращение за свои границы. Оторванный от реальности иранский режим не смог уловить эту истину. Это побудило его преувеличивать свои возможности, бросать военный вызов мощи США, игнорируя ее, и принижать возможности маленького Израиля, который некоторые его лидеры считали «слабее паутины». Он обещает стереть Израиль с лица земли за часы или дни, угрожает странами «БРИКС», заявляет, что перекроет поставки нефти через Ормузский пролив, нанесет удары по американским интересам в регионе в Саудовской Аравии, Кувейте, Омане, Катаре, Бахрейне и ОАЭ, и отвергал разоружение «Хезболлы».
Также иранские лидеры с конца 2023 года не придавали значения происходящему — краху на словах «Оси сопротивления и обороны», разрушению сектора Газа, господству Израиля над палестинцами «от реки до моря», плачевной судьбе «Хезболлы» в Ливане и падению сирийского режима (конец 2024 года). Они не извлекли уроков даже из смерти Хаменеи и большинства первостепенных руководителей режима. Таким образом, сегодняшнее требование Америки уже не ограничивается предотвращением обладания режимом ядерной мощью, но и расширяется до ликвидации его арсенала баллистических ракет, прекращения его поддержки радикальных шиитских ополчений и того, чтобы он не создавал никакой угрозы для Израиля. Дело дошло до того, что целью ставится положить конец самому иранскому режиму путем истощения его ресурсов, нанесения ударов по его инфраструктуре и даже оккупации некоторых частей Ирана.
Конечно, всё это делают США и Израиль, но в то же время это то, что иранский режим сделал со своим народом. Иран сегодня ослаблен и истощен. Например, валовой внутренний продукт (ВВП) Турции в три раза больше ВВП Ирана, хотя территория Ирана в два раза больше Турции, население равно, и Иран обладает огромными запасами нефти и газа. В итоге Иран способен проявлять силу против своего народа и соседей, но беззащитен и слаб перед Израилем и США. Ответственность за это ложится именно на сам иранский режим.